Похоже я опять устал .Слишком много разноплановой работы.Особенно утомляет постояннай смена модели парсера и присоединенение новых модулей.Я понимаю что проблемы нужно решать,однако решат ли эти проблемы будущие проблемы.
Ну что ж буду потихоньку работать с кодом и решать проблемы,надеюсь это даст нужный вектор равития.Вообще же алгоритмы деляется на узкоспециализированные и общие.Проблема узкоспециализированных в том что их очень трудно совмещать.Это всё равно что пытаться склеивать разбитую вазу.У каждого скрипта свои пременные,свои методы оптимизации,и свои участки упущенного кода.Но потсепенно работая можно соединить эти части в единое целое,довольно корявое но целое.

С другой стороны меня волнует сам вопрос нужны ли укоспециализированные скрипты,если в модель ПсевдоИИ (общая) с успехом может решать все задачи подвержанные человеку и компьютеру одним и тем же кодом не будучи узкоспециализированной,однако для её разработки всего лишь нужны новейшие разработки нейронных сетей ,которые будут через 5-10 лет.

Сейчас примерно вырисовывается структура «наблюдатель»=>«мир».Наблюдатель следит за всем изменениями переменных внутри программы мира,запоминает их во времени и ищет закономерности внутри работы программы мира и внутри её переменных.Потом он создаёт внутри своей стркутуры исходные коды программ которые происходят в реальном мире.Планирует и ищет возможности для своего выживания и развития,а значит и выхода потенциальной энергии в окружающее пространство,соотвественно в более низкую потенциальную энергию и кинетическую.В конечном счёте если мы возьмём асбсолютно умное тело такая система будет стремиться,создать такую конфигурацию алгоритмов которая будет создавать самый эффективный путь «сгорания» энергии.Однако в этом смысле интеренсо почему инстинкт самосохранения и разможенния в принципе есть.У энергии стремящейся организовать реакцию есть схожий эффект,то есть у неё есть «инстинкт размножения» однако самохранение не присутствует .

В этом смысле меня интересует закон сохранения энергии...