0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
18 января 2012
Немного математики

Постепенно внедряясь в математику и производные науки я очень устал,и самое интересное что я устал не от самих занятий математикой и в этом смысле я недалеко продвинулся (афинные преобазования,дифф.уравнения,начала теории групп,топологии,комбинаторики),а устал от попыток понять её и её связи.

И вот после этого почему-то мне стали интересны операции над числами и их взаимосвязи,интересно что все операции обычной математики связаны друг с другом посредством базовой операции имеющей несколько свойст:
1)Обратимость преобразований
2)Возможность последовательности
Например из базовой операции появлется "+" и обратный ей "-",из "+" появляется "*"(5*3=3+3+3+3+3),из "-" появляется "/"(6/2=6-3-3),
из "*" появляется степень,из "/" появляется корень,синус косинус и другие тригонометрические функции можно наcколько я помню разбить с помощью бесконечных рядов.То есть любые операции из этих можно разложить на базовую операцию.

Сначала я подумал если свойство базовой операции имеет обратимость значит оно имеет направление,то есть плюс и минус противоположны друг другу.А есть ли такая операция которая на направлена под углом 45 градусов к плюсу и 135 градусов к минусу.Возможна ли она,и работает ли она на поле только действительных чисел а не комплексных.Ну у нас же есть комплексные числа,а есть ли комплексные преобразования.

Наверняка это уже исследовали,Может кто знает в мире математике только одна базовая «преобразующая» операция?И доказано ли это аксиоматически?

Вообщем-то размышления заурадяные и обычные но всё-таки я чувствую себя беспокойным без ответа на этот вопрос,очень интересно.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
Оставить комментарий
Windows IE
0
0
ЖК
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вы пытаетесь определением операции заполнить некую плоскость, не заполнив даже прямую. + и -, к примеру, — это всего лишь 1 бит, далеко по мощности даже от множества натуральных чисел.
Windows Firefox
0
0
anonymouse
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Дельная мысль.Я разобрался в своей ошибке.Хотя существуют некотрое множество (как мне кажется) операций зависящих от множества их элементов
Windows Firefox
0
0
anonymouse
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вообщем получается что базовая операция единична для действительных чисел и она зависит от свойства действительных чисел -возрастание с перечисленем. (которое мы принимаем как аксиому ,не знаю раскрывается ли она теорией групп,и честно говоря теория групп немного странная теория,с какого потолка упали три аксиомы обозначающие группы и полугруппы это мне неведомо).То есть операции возмодные с рядом чисел зависят от самого этого ряда.
Вопрос закрыт.
Windows Firefox
0
0
sergeperovsky
"Доказано ли аксиоматически" - это забавно.
Математик явно или неявно говорит: ПРЕДСТАВИМ СЕБЕ мир, в котором существуют такие-то объекты с такими-то свойствами и действуют такие-то законы.
В абстрактной алгебре две базовые операции. При этом она приложима к очень различным множествам. Например к симметриям.
<< предыдущая заметка следующая заметка >>