Схема в предыдущем посте хоть и с несколькими противоречиями но составлена и я действительно этому рад.Следующими действием я планирую

Первое направление:

1)Убрать противоречия из схемы и проверить её выполнимость
2)Переделать схему в аналоговую схему в которой связи между нейронами имеют определённую силу,меняющуюся под действием частоты переходов (правда ещё нужно узнать формулу,в книгах почему-то её не нашёл)
3)Составить код на php эмулирующий глаза и уши,то есть умеющий распозновать звуки и переводить их в текст,умеющий рапозновать образы и переводить их в текст (очень упрощённый код но передающий смысл преобразования)
4)Составить для функций входящих в 3)по аналогии со strpos их нейронные соотвествия
5)Объединить всё это в единую сеть нейронов.
6)Упростить и исследовать эту сеть и попробовать сделать в ней изменения необходимые для того чтобы она воспрнимала и инфраизлучение.
7)Составить метематическую функцию сети и сравнить её с лабораторными результатами из статьи про нейроны мыши.

Второе направление:

1)Продолжать разбивать функции сознания и мозга на всё более мелкие(что я делал под заданием «Сходить в магазин»),составить примерную блок-схему функций

2)Составить связи между этими функциями

Что интересно ,уже сейчас на себя обращает внимание отросток от тактового круга как «предположительное место сознания»,он имеет одну причинно-следственную связь и соединяется со многими процессами (то есть создаёт пространство (и достаточно большое)),однако как мы заметили сознание прежде всего нужно для создания алгоритмов,то есть мы априори задаём какую-то функцию которая образует сознание.Однако тактовый отросток такую функцию не исполняет.