0
Другие записи за это число:
2011/11/21 - О сознании- 2
2011/11/21_2 - О сознании-3
2011/11/21_1 - О сознании -4
2011/11/21_5 - О сознании -5
2011/11/21_6 - О сознании-6
2011/11/21_7 - О сознании-7.Место возникновения уникальных сигналов
2011/11/21_8 - О сознании-8.Понятие наблюдения
2011/11/21_3 - О сознании-9
2011/11/21_10 - О сознании-10."Зацепка"
2011/11/21_11 - О сознании-11.Цельность сознания.
2011/11/21_12 - О сознании-12.Объём визуальной памяти сознания.
2011/11/21_13 - О сознании-13.Поговорим о красном.
2011/11/21_14 - О сознании-14.Синестезия
2011/11/21_15 - О сознании-15.Нематематическая алгебра
2011/11/21_16 - О сознании-16.Промежуточные итоги.
2011/11/21_17 - О сознании-17.Электромагнитное поле
2011/11/21_18 - О сознании-18.Сложность структуры мозга и физика
2011/11/21_19 - О сознании 19.Чужое сознание
2011/11/21_20 - О сознании 20.Логика подсказывает что Бог не может не быть
2011/11/21_21 - Связь между размерами Вселенной и отличиями предметов
2011/11/21_22 - О сознании 21.Цель дальнейших исследований.
2011/11/21_23 - О сознаннии 22.Кризис
2011/11/21_24 - 23.Сетчатка и зрительный нерв
2011/11/21_ - СЦИИ 2. Механика vs Электроника vs Нейронная сеть
2011/11/21_4 - СЦИИ 3.Компютерная система понмающая инфрарасное излучение
2011/11/21_9 - 3.Статья о зрительных нейронах мыши
2011/11/21_26 - 4.Терминология
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
21 ноября 2011
Создание цвета инфракрасного излучения .1

создание цвета инфракрасного излучения. Загадка этого цвета кроется с большой вероятностью в нейронах и их связях.Обращает на себя внимание факт того что разнообразие нейронных связей должно эмулировать все ощущения и чувства — такие как цвет,слух,ощущения от температуры,раздражений.Этот факт на уровне простого сопостовления обладает некоторой неестественностью из-за невозможности представления границы между структурами нейронов эмулирующими звуками и эмулирующими цвета.Стандартная структура из нейронов под микроскопом выглядит как сеть в которой есть узлы (нейроны) и связи между ними (дендриты,синапсы).Каждый нейрон может соединяться с тысячами нейронов через эти связи.Образуется некотрая пространтвенная математическая модель в которой каждому нейрону приписан его номер и номера связей между нейронами.(это всё не учитывая типы и виды нейронов головного мозга и отличия их функций(нужно сделать что-то вроде зарубок в функционале сайта чтобы можно было вспоминать возможные пути размышлений))
Например:
нейроны номера связей
n1 =(1,2,3,4)
n2 =(1,2,3)
n3 =(4,5,6)
n4 =(5,6)
Плюс к этой систему можно добавить силу связи и её изменение.
Эта система согласно размышлениям должна описывать структуру нейронов,а значит и отличия в уникальных ощущениях должны описываться согласно этой модели.А значит должна быть некотрая граница внутри этой модели для цвета и запаха,запаха и температуры,звука и цвета.Парадокс: зависимость причины от следствия в повседневном опыте против уникальных ощущений.Электрик когда рассматаривает радиоэлектронную схему примерно представляет себе как она будет работать,что куда подключать и как оно устроено.Физик,если знает координаты предметов и действующие на них силы может предсказать их поведение в ближайшее время ,а если будет иметь мощный компьютер то и на годы — стоит только увидеть как компьютеры рассчитывают полёты на Луну космических кораблей с точностью до нескольких сот метров и как системы ПВО рассчитывают траекторию вражеской ракеты.В этом-то вообщем-то и есть зависимость причины от следствия.Она выражается также в движений ионов и химических реакциях головного мозга,в их предопределённости.Относительно же сознания,нашего Я, существует множество уникальных ощущений которые влияют на наши решения в обычной жизни.Из этого выходит вывод о том что уникальные ощущения являются частью парадигмы что у любой причины есть следствие,и частью парадигмы науки,а значит и алгебры и при этом алгебра не может их выразить.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
Оставить комментарий
Windows Firefox
0
0
anonymouse
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Тут я ошибся словом ,не алгебры а логики
<< предыдущая заметка следующая заметка >>