Ну что ж ,идиот продолжает писать бред.У меня нет сил что-то придумывать,все мысли банальны и всё более и более скучны,но буфер обмена мозга надо очищать примерно как надо бриться скучным серым днём.Вообще в последнее время у меня ощущение что мозг сломался и как кошка боящаяся воды боиться даже приближаться к омуту мыслей,а если и приблизиться то непременно с плохими последствиями для своей внутренней структуры,так что я просто топчусь вокург лужи мыслей.
Ну ладно.

Эта мысль:
Ну первым делом хочется заметить что существует множество закономерностей который невозможно поставить на один уровень с уникальными ощущениями.Например закономерности в построении ели (дерева).От ствола отходят ветки каким-то закономерным способом,но эта закономерность не порождает какого-то необычного уникального ощущения ,она просто порождает знание которое «пресно» и чаще всего находиться вне сознания.То есть закономерность в этом случае не создаёт то что мы привыкли называть уникальным ощущением.С другой стороны стоит утверждение что мозг это программа а программа состоит из закономерностей.Опять как бы сказать,парадокс.Опять ошибка может быть везде.Опять вход в конечную философию.
Следующая мысль:
Возращаясь к теорему Гёделя хочется заметить что она не так правильна как можно о ней подумать,перефразируя:
«Если логика не права,то может ли быть правильным утверждение что логика не права?» — то есть если теорема Гёделя опровергают любую систему аксиом,то она способная опроверчь саму себя.Это что касается теорему Гедёля.Отдельная тема логика
,если в логике имеется «протечка» то в ней её может и не быть,так как эта фраза логична
Третья мысль:
Мода в науке.Вот я читаю разных авторов ,иду их путями и надеюсь что это хоть как-то поможет.Думаю авторитетные книги дадут хоть какое-то основание,ан нет науч-поп не канает.

ну всё пока