логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
03 апреля 2012
(...)

Что-то я совсем выдохся и идей нет.Вроде как всё есть,и примерное описание работы сознания и ИИ,но всё равно пока насчёт «уникальных ощущуений» не складывается в единую картину.Мысли и идеи повторяются идут по кругу без определённого результата.

Хотя вон та идея насчёт способа ограничения сознания достаточно интересна.Но если мы её возьмём за основу то мы должны доказать что любая система ИИ и сознания невозможна без идеи «двух векторов».Как мы знаем машина Тьюринга способна выполнить любую операцию для ИИ,то есть компьютер теоретически способен нести сознание,если мы примем за правду утвержение:«существование сознания в системе определяется функциями которые выполняет эта система».

Тогда следует попытаться понять что значит второй вектор вычислений соединённый одной причинно-следственной связью на примере компьютера (Машины Тьюринга).В этом смысле любую задачу выполняемую параллельно можно выполнить одним процессором.
То есть эта система «двух векторов» выполняется одним и тем же процессором,а значит(?) что одна причинно-следственная связь (в такте процессора) образует и первый вектор и второй.Тогда нам следует искать задачи которые возможны только в параллельном виде или мы за причинно-следственную связь взяли не то.

Попытаемся доказать что причинно-следственная «волна» системы поиска закономерностей не может переходить на модуль системы ценностей.Конечной частью работы системы поиска и распознования закономерностей является возбуждение нейронов распознаных закономерностей (паравоз,звук паравоза и т д) и создание новых дендритных связей для генерации новых закономерностей.Нужно доказать что сигнал который возбудил эти нейроны может создать мысль и оценить эту мысль.Первая проблема этого обратного доказательства в банальной синхронизации,для определения более глубокой закономерности нужно больше времени чем которая находиться на самой поверхности.Вторая проблема в том ,что один нейрон в этом случае не может создавать свою мысль — в этом случае в голове бы мы слышали множество параллельных мыслей.Следовательно чтобы инициировать создание одной мысли нужно взаимодействие всех определённых закономерностей и памяти.Мысль это алгоритм решения какой-то задачи.Задача формулируется системой ценностей.В случае же «одного вектора» задача должна формулироваться конечными нейронами системы поиска закономерностей.Нужно разобраться с действием — «формкулировки задачи»

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий